土條提出這個影片，
說中選會同意讓他二次送件～
想法：
1.中選會是行政機關，除非有函文，
不然任何人說的話，都不算行政機關的意思，
這個是法律常識吧！
土條最大的問題，
就是他的法律依據，永遠是誰說了什麼話，
這個就顯示出他欠缺法律素養。
2.從這個對話，可以看出，
土條「只說要送件」，
沒說「之前送過一次，這次是二次送件」，
問一下可不可以，
你沒說清楚，
人家當然以為你要送件，是第一次送件，
這個對話，雙方資訊是不平等的！
土條知道自己是二次送件，對方不知道，
資訊多的人，應該有說明清楚的義務，
而不是用「語焉不詳」的話術，
讓對方誤會，以為你是第一次送件，
從這個部分來看，土條並沒有很老實，
自己不老實在先，再來說對方說謊，可以嗎？
3.也許有人會說土條有先說他是誰啊！
我說，土條你以為你是誰啊！
講一下對方就知道你是誰？
誰知道你是便當店老闆？還是公投的？
你說要送件，我當然說好啊！在哪裡！
影片在此，大家自己看看土條的話術吧！
Search